消防安全风险评估报告5篇消防安全风险评估报告 ICS13.220.01C80 DB15内蒙古自治区地方标准DB15/T1896—2020 单位消防安全评估标准Const下面是小编为大家整理的消防安全风险评估报告5篇,供大家参考。
篇一：消防安全风险评估报告
S 13.220.01 C 80DB15 内 蒙 古 自 治 区 地 方 标 准 DB15/T 1896—2020
单位消防安全评估标准 Construction building fire testing procedures
2020-05-25 发布 2020-06-25 实施 内蒙古自治区市场监督管理局
发 布
DB15/T 1896—2020 I 目
次 前言 ............................................................................... III 1 范围 .............................................................................. 1 2 规范性引用文件 .................................................................... 1 3 术语和定义 ........................................................................ 2 4 评估一般规定 ...................................................................... 3 4.1 评估机构和人员 ................................................................ 3 4.2 评估单位委托 .................................................................. 3 4.3 评估行为规范 .................................................................. 4 5 评估内容 .......................................................................... 4 5.1 单位消防安全管理 .............................................................. 4 5.2 建筑防火 ...................................................................... 6 5.3 建筑防爆 ...................................................................... 8 5.4 安全疏散及避难 ................................................................ 8 5.5 单位消防设施设备 .............................................................. 8 5.6 消防供电、电气安全 ........................................................... 11 5.7 灭火救援设施 ................................................................. 12 5.8 其他消防设施设备 ............................................................. 13 5.9 消防设施的维护保养及年度检测 ................................................. 13 6 评估程序 ......................................................................... 13 6.1 评估服务合同 ................................................................. 13 6.2 评估项目组 ................................................................... 13 6.3 评估准备 ..................................................................... 14 6.4 技术交底 ..................................................................... 14 6.5 消防安全评估 ................................................................. 15 6.6 评估成果汇总 ................................................................. 15 6.7 消防安全评估情况反馈 ......................................................... 15 6.8 消防安全评估报告编制 ......................................................... 15 7 评估结果 ......................................................................... 16 7.1 编制建筑物消防安全评估现场查勘表 ............................................. 16 7.2 确定抽查比例 ................................................................. 16 7.3 现场检查及测试 ............................................................... 17 7.4 评分及结果判定 ............................................................... 18 8 评估报告 ......................................................................... 19 9 评估档案 ......................................................................... 19
DB15/T 1896—2020 II 附录 A（规范性附录）
内蒙古自治区火灾高危单位消防安全管理规定 ........................ 21 附录 B（资料性附录）
内蒙古自治区消防安全重点单位界定标准 ............................ 23 附录 C（资料性附录）
建筑物消防安全评估现场查勘表 .................................... 25 附录 D（资料性附录）
建筑物火灾风险评估指标及指标权重 ................................ 45 附录 E（资料性附录）
评分标准 ....................................................... 47
DB15/T 1896—2020 III 前
言 本标准按GB/T 1.1－2009给出的规则编写。
本标准内蒙古自治区消防标准化技术委员会（SAM/TC 02）归口。
本标准起草单位：内蒙古自治区消防救援总队、内蒙古工元消防技术服务有限责任公司、内蒙古工业大学、内蒙古工大建筑设计有限责任公司、内蒙古大元建筑技术咨询有限责任公司、内蒙古华兴消防技术服务有限公司。
本标准主要起草人：淡永再、李忠、倪华、唐汝宁、陈超、李淑娟、朝波、石义强、谢凯、王江、弓志光、薛剑、刘清华、王文卿、边富国、王君、贾传河。
DB15/T 1896—2020 1 单位消防安全评估标准 1 范围 本标准规定了单位消防安全评估的内容、程序及评估结果。
本标准适用于消防安全评估机构对内蒙古自治区范围内机关、团体、企业、事业单位（以下简称“单位”）消防安全体系及运营情况的评估及单位的消防安全自我评估。有固定生产经营场所且具有一定规模的个体工商户参照本标准进行消防安全评估。
有下列情况之一的不适用于本标准：超高层建筑、石油化工生产厂房及罐区、轨道交通、火力发电厂与变电站、火药、炸药及其制品厂房（仓库）、花炮厂房（仓库）。
2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB 12955
防火门 GB 13495
消防安全标志 GB 14102
防火卷帘 GB 15630
消防安全标志设置要求 GB 16806
消防联动控制系统 GB 16809
防火窗 GB 17945
消防应急照明和疏散指示系统 GB 19156
消防炮通用技术条件 GB 19157
远控消防炮系统通用技术条件 GB 25201
建筑消防设施的维护管理 GB 25506
消防控制室通用技术要求 GB 50016
建筑设计防火规范 GB 50068
建筑结构可靠性设计统一标准 GB 50084
自动喷水灭火系统设计规范 GB 50085
喷灌工程技术规范 GB 50116
火灾自动报警系统设计规范 GB 50140
建筑灭火器配置设计规范 GB 50151
泡沫灭火系统设计规范 GB 50166
火灾自动报警系统施工及验收规范 GB 50193
二氧化碳灭火系统设计规范 GB 50219
水喷雾灭火系统技术规范 GB 50222
建筑内部装修设计防火规范 GB 50261
自动喷水灭火系统施工及验收规范 GB 50338
固定消防炮灭火系统设计规范
DB15/T 1896—2020 2 GB 50347
干粉灭火系统设计规范 GB 50370
气体灭火系统设计规范 GB 50440
城市消防远程监控系统技术规范 GB 50444
建筑灭火器配置验收及检查规范 GB 50877
防火卷帘、防火门、防火窗施工及验收规范 GB 50974
消防给水及消火栓系统技术规范 GB 51251
建筑防烟排烟系统技术标准 GB 51309
消防应急照明和疏散指示系统技术标准 GB/T 26875
城市消防远程监控系统 GA 95
灭火器维修 GA 503
建筑消防设施检测技术规程 GA 587
建筑消防设施的维护管理 GA 588
消防产品现场检查判定规则 GA 653
重大火灾隐患判定方法 GA 654
人员密集场所消防安全管理 JGJ 16
民用建筑电气设计规范 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。
3.1
火灾高危单位
fire risk unit 发生火灾容易造成人身重大伤亡或财产重大损失的单位。
3.2
消防安全重点单位
key fire safety units 发生火灾可能造成重大人员伤亡或者重大财产损失或者重大社会影响的社会单位。
3.3
消防安全重点部位
key fire safety parts 单位或场所内性质重要、可燃物多、火灾危险性大，起火后蔓延迅速、扑救困难，容易造成重大人员伤亡、财产损失的部位。
3.4
消防安全评估
fire safety assessment 依据消防法律法规和消防技术标准，运用专业知识、技能和设备，对区域消防安全、社会单位消防安全、大型活动消防安全、特殊消防设计方案等进行分析、预测、评价、咨询的活动。
DB15/T 1896—2020 3 3.5
消防安全检查评估人员
fire safety inspection and assessment personnel 注册消防工程师、高级工程师、工程师或者具备消防行业特有工种中级以上职业资格的消防专业技术人员，应当在一个具备国家规定资质的消防安全评估机构执业，并建立法定劳动关系。
3.6
消防安全检查评估单元
fire safety inspection and assessment unit 评估机构为了方便检查评估工作和单位消防安全管理，根据被检查评估单位实际情况所确定的检查评估对象。
3.7
消防岗位工作人员
fire post staff 从事建（构）筑物消防安全管理、消防安全检查和建筑消防设施操作与维护等工作的人员。
3.8
致灾因子
hazard factor 促使火灾风险转化为灾害的因素。
3.9
损失控制因子
loss control factor 防止火灾发生或减少火灾损失的因素。
4 评估一般规定 4.1 评估机构和人员 4.1.1 评估机构开展消防安全评估活动应严格遵守国家相关法律法规、技术标准和执业准则。
4.1.2 消防安全评估机构和人员应具备国家规定的资质、资格，执业范围应与其资质、资格等级相符合。
4.1.3 消防安全评估机构应运用科学技术手段，公平、公正地对单位消防安全情况开展全面评估，出具评估报告，并对评估结论负责。
4.1.4 消防安全评估机构和人员应保守委托单位的技术和商业秘密。
4.2 评估单位委托 4.2.1 单位应根据自身消防安全实际需要，依法委托具备国家规定资质的社会消防技术服务机构进行消防安全评估。
4.2.2 同一建筑由两个或两个以上单位共有（用）的，应由业主委托统一消防安全管理的单位作为委托单位，以该建筑物为对象进行消防安全评估。
4.2.3 对于规模大、体量大的建筑，可以基于“方便评估、利于消防安全”的原则，合理划分评估单元，并分别对每个单元进行消防安全评估，统一出具消防安全评估报告。
DB15/T 1896—2020 4 4.2.4 委托单位应为检查评估活动提供必要的工作条件，包括真实、全面的技术资料和检查、测试、调查、演练等活动所需的场地、物资、人员、装备等。
4.2.5 委托单位应及时整改评估机构指出的火灾隐患和消防安全问题。委托单位要求评估机构在评估过程中解决建筑防火、建筑消防设施存在问题的应当在签署合同中商定。
4.3 评估行为规范 4.3.1 消防安全评估机构应按照国家消防法规和消防技术标准进行消防安全评估。
4.3.2 消防安全评估机构应严格消防安全评估工作过程管理，规范行为，保证质量。
4.3.3 消防安全评估机构和消防安全评估人员应恪守职业道德、行业自律准则，诚实守信，公平竞争，自觉维护消防安全评估市场秩序。
5 评估内容 5.1 单位消防安全管理 5.1.1 建筑物、场所的消防合法性 5.1.2 单位使用的建筑物、场所应依法经消防救援机构消防验收合格或竣工验收消防备案，并取得相应法律文书；属于公众聚集场所的，还应经消防机构消防安全检验合格。
5.1.2.1 单位使用的建筑物、场所的实际使用情况应与消防验收或竣工验收消防备案及投入使用前消防安全检查时确定的使用性质相符。建筑物改建、扩建、变更用途和装修，应依法履行消防安全管理手续。
5.1.2.2 公众聚集场所投入使用、营业前应依法经消防救援机构消防安全检验合格，并取得相应法律文书。
5.1.3 消防安全制度和规程 应按照国家有关规定，结合本单位消防安全实际需要，建立健全各项消防安全制度，并实施：
a) 消防安全教育、培训制度； b) 防火巡查、检查制度； c) 安全疏散设施管理制度； d) 消防(控制室)值班制度； e) 消防设施、器材维护管理制度； f) 火灾隐患整改制度； g) 用（动）火、用电安全管理制度； h) 易燃易爆危险物品和场所防火防爆管理制度； i) 专职和志愿消防队组织管理制度； j) 灭火和应急疏散预案演练制度； k) 燃气和电气设备的检查和管理（包括防雷、防静电）制度； l) 消防安全工作考评和奖惩制度； m) 消防安全工作例会制度； n) 消防安全重点部位管理制度； o) 消防档案管理制度； p) 消防安全组织管理制度； q) 其他有关消防安全管理制度、规程。
DB15/T 1896—2020 5 5.1.4 消防安全管理组织及职责 5.1.4.1 单位应明确各级、各岗位消防安全职责，确定各级、各岗位的消防安全责任人。
5.1.4.2 单位的消防安全责任人应履行下列消防安全职责：
a) 贯彻执行消防法规，保障单位消防安全符合规定，掌握本单位的消防安全情况； b) 将消防工作与本单位的生产、科研、经营、管理等活动统筹安排，批准实施年度消防工作计划； c) 为本单位的消防安全提供必要的经费和组织保障； d) 确定逐级消防安全责任，批准实施消防安全制度和保障消防安全的操作规程； e) 组织防火检查，督促落实火灾隐患整改，及时处...
篇二：消防安全风险评估报告
防自主风险评估安全自查XXXX 有限公司
XXXX 粮食收储有限公司 消防自主风险评估安全自查
我司对办公区了进行消防安全评估，按照消防法律法规、消防技术标准。公正、公平、公开的原则进行评估，评估结果真实有效。
一、单位概况及消防安全基本情况：
我公司位于 XXXX，建筑面积 XXX 平方米。建筑设置了室内外消火栓系统。于 20XX 年 12 月 10 日通过 XXX 公安消防大队消防验收并投入使用。
二 、评估内容：
1、制定并落实消防安全制度、消防安全操作规程、灭火和应急疏散预案； 2、检查消防安全管理人、专（兼）职消防管理员、组织开展防火检查、防火巡查及火灾隐患整改情况； 3、开展员工消防安全培训和“一懂三会”知识掌握情况，消防安全宣传情况，定期组织开展消防演练情况； 4、消防设施、器材和消防安全标志设置配置完好有效 5、电器产品、燃气用具的安装、使用及其线路、管路的敷设、维护保养完好； 6、疏通通道、安全出口、消防车通道保持畅通； 8、建立专职消防队及配备装备器材情况，扑救火灾能力情况； 9、单位结合实际加强人防、物防、技防等火灾防范措施情况；
三、存在问题：
1、现场抽查员工“一懂三会”知识情况，部分员工知识不熟悉。
2、消防应急演练次数较少。
四、评估结论：
较好。
五、消防安全对策、措施及建议：
1、加强员工宣传教育、对知识不熟悉的员工加强培训。
2、多开展应急演练，防患于未然。
篇三：消防安全风险评估报告
危险源重大危险源火灾风险及危害评估火灾风险及危害评估的方法与要求的方法与要求为使各级消防部队掌握本地重大危险源情况、 城镇公共消防施现状和灭火救援力量， 推动政府完善城镇消防规化， 加强消防基础建设， 切实提高公安消防部队为经济社会发展服务的能力， 部局决定开展重大危险源火灾风险及危害评估工作。重大危险源调查评估工作， 就是为在新形势下强化对灾害管理和灾害规律的研究， 建立健全灾害应急机制而进行的积极探索。
重大危险源火灾风险及危害评估工作，是一项工作量大、 非常艰巨、 非常严谨的工作， 它是通过对辖区内可能造成重大人员伤亡、 重大财产损失、 严重政治影响事故的火灾对象单体和区域， 进行全面、 细致、 准确的调查， 然后运用计算机软件进行科学评价和专家评估， 从而得出单体对象和区域的火灾风险及其危害程度， 进而得知城市消防力量的薄弱环节， 提出改进和加强消防设施、 装备建设的重要措施。
本讲主要内 容一、 消防重大危险源的概念二、 风险评估的概念三、 重大危险源火灾风险及危害评估的方法四、 重大危险源火灾风险及危害评估的调查表填写五、 重大危险源火灾风险及危害评估的要求
一、 消防重大危险源的概念
广义的危险源是人类生产、 生活过程中存在的各种危险。是指危险的根源，狭义的危险源的根源， 即通常人们所说的可能导致事故并造成人员伤亡和财产损失等潜在的不安全因素。是指各种事故发生什么 是危险源
危险源包含四个方面的涵义1. 决定性。
事故的发生以危险源的存在为前提， 危险源的存在是事故发生的基础。2. 可能性。
危险源并非必然导致事故， 只有失去控制或控制不当的危险源才可能导致事故。3. 危害性。
危险源一旦转化为事故， 将会造成较大的危害。4. 隐蔽性。
危险源是潜在的， 一般只有当事故发生时才会明确的显现出来。
什么 是重大危险源• 重大危险源工、 搬运、 使用或贮存危险物质， 且危险物质的数量等于或超过临界量的单元。是指长期或临时的生产、 加• 单元所， 或同属一个工厂的且边缘距离500米的几个（套）
生产装置、 设施或场所。指一个（套）
生产装置、 设施或场• 危险物质合物。指一种物质或若干种物质的混
什么 是消防重大危险源• 消防重大危险源人员伤亡、 重大财产损失的火灾、 爆炸、毒害等灾害事故的场所或设施。• 不同行业领域对“重大危险源”的定义有不同的理解和解释， 各种定义只是在应用范围上有所不同， 而没有相互间的矛盾和抵触。• 消防领域中所涉及的重大危险源的内容和含义， 是结合灭火救援中火灾、 爆炸、 毒害最为突出的实际而定。指有可能发生造成重大
二、 风险评估的概念
什么 是风险• 风险：
能够对研究对象产生影响的事件发生的机会， 它通过后果和可能性这两个方面来具体体现。• 风险概念中包括三个因素：• 对可能发生的事件的认知； 该事件发生的可能性； 发生的后果。
后果严重度发生频率极显著轻微不显著预防措施保护措施显著风险(R)
= 频率(F)
× 严重度(C)
风险评估就是采用系统安全思想，对系统存在的危险因素及其导致事故的危险性进行定性或定量分析， 评价系统发生危险的可能性及其程度， 并制定相应的处置对策和安全措施的过程， 是寻求最低的危害、 最少的损失和最优的安全效益的重要手段。什么 是风险评估
• 风险评估是安全管理和决策科学化的基础， 是依靠现代科学技术控制和预防灾害事故危害的具体体现。• 风险评估包括三个方面：• 危险因素辨识与分析：
找出可能存在的危险源、 可能导致的事故类型。• 危险性评估：
预测危险源导致事故的可能性和严重程度。• 危险源控制：
利用各种有效资源和技术手段控制风险的过程。
常见的风险评估方法• 区域风险评估方法• 单体风险评估方法• 定性风险评估方法• 定量风险评估方法• 综合风险评估方法……
三、 重大危险源火灾风险及危害评估的方法
• 城市是一个在有限空间区域内各种要素相互交织在一起的巨大系统。• 按照系统论和功能分区的方法， 可以将城市系统看作由一个个具有不同功能的区域（如住宅区、 商业区和工业区）
组成的相互联系、 相互影响的有机整体。
每个辖区又由一个个不同类型、 不同用途的场所、 设施构成， 这些场所、 设施是使用性质单一、 组成相对独立的建筑物， 如一栋高层住宅， 一个加油站，它们又构成小系统、 子系统——称之为单体对象。单体对象是评估的最小单元。
由多个单体组成， 且各个单体之间属性相异， 由于管理或从属关系， 这些单体对象又相互关联， 称之为复合对象。评估时要对复合对象中和各个单体对象进行综合， 得出集合体的整体结论。
一个个不同类型、 不同用途的单体对象、 复合对象构成了区域对象----消防中队的辖区。根据火灾评估的需要， 在某地理区域中划定出相对独立的一个评估范围。
区域对象是由多个独立单体对象和复合对象组成的。
一个个不同特点、 功能的区域对象构成了城市系统。单体对象、 复合对象和区域对象是构成城市系统的关键要素， 也是城市消防重大危险源风险评估的前提和基础。
重大危险源火灾风险及危害评估， 是通过对单体对象、 复合对象和区域的评估结果的累加， 并比较本地和邻近区域抗御灾害事故能力而实现的。
（一）城市消防重大危险源风险评估的总体思路
消防重大危险源火灾风险及危害评估可采用定量评估和定性评估相结合、 单体评估和区域评估相结合的分析方法，分以下五个步骤进行：第一步：
从城市公共安全的角度出发， 通过调查， 采集信息， 初步选定可能成为消防重大危险源的对象。第二步：
对单体对象、 复合对象以及区域的危险因素进行综合分析。
第三步：
在建立风险评估指标体系的前提下， 基于指数法和层次分析法定量评估单体对象的风险。第四步：
通过单体评估结果的累加，评估区域或城市的风险程度。第五步：
在单体、 区域和城市风险评估的基础上， 结合重大危险源事故危害后果分析， 比较本地灭火救援能力、 跨区域救援能力， 实现对城市抗御重特大灾害事故能力的评估。
城市消防重大危险源风险评估总体思路评价城市风险风险评价城市评价单体风险风险评价单体$$评价区域风险风险评价区域
调查的主要内容• 基本情况：
场所（设施）
的布局、 设计容纳人数、 财产估算总价值、 建筑结构、 建筑高度、 火灾荷载、 耐火等级、 危险部位、 危险品种类和数量、 生产使用性质、 工艺设备、内部消防设施、 外部消防水源、 应急预案、消防组织等。• 灭火救援力量：
所属辖区消防队的车辆装备、 通信器材、 灭火药剂储备及执勤人员数量等。
消防通信调查评估
消防站布局调查评估
消防供水调查评估
消防灭火救援力量调查评估
（二）单体对象风险评估
单体对象火灾风险评估是确定调查对象是否是重大危险源的关键环节之一。
根据安全工程学的一般原理， 单体对象的固有火灾风险取决于事故的易发性和事故后果的严重性。单体对象的现实风险不仅取决于本身所具有的固有风险， 还与各种消防安全管理措施的技术手段的结合效果有密切关系。在分析和研究种类单体对象自身的致灾因素以及安全管理、 防灾措施的效果的基础上， 建立单体对象风险评估模型。
单体对象风险评估指标体系的构建1. 明确评估目标， 分析、 分解影响风险的多种因素。2. 如果这些因素产生的子目标仍受更细致的子因素的影响， 就把影响该因素的子因素再划分出来； 重复上述过程， 直到划分出来的子因素可以通过量化判断为止， 最后划分的子因素即为评估指标体系的末级指标。3. 确定末级指标的分值范围或计算表达式， 即将实际调查的数据转化为可以参与评估的数值，以便通过数学模型进行定量计算。
一级指标二级指标三级指标火灾风险特征火灾荷载与用电状况存储物资等价释放燃物热量主要商品种类用电负荷临时用电线路铺设情况建筑特征建筑容积率地上层数与建筑高度地下层数建筑结构内装修玻璃幕墙密集人员分布层数自身火灾防控能力建筑防火设计防火分区防烟分区避难层疏散通道设置是否符合规范疏散通道是否畅通消防设施自动灭火系统机械防排烟设施室内消火栓系统消防水泵房消防供电灭火器消防控制室自动报警与人员疏散自动报警系统应急广播系统疏散指示标志消防电梯应急照明消防管理规章制度应急预案定期演练定期安全检查员工消防培训单位消防力量工作人员数量专职消防队人数专职队消防车数量义务消防队人数义务队消防车数量室外消火栓消防水源室外消火栓合格率=可用数/总数管网形式最大管径消防水池可用的天然水源、 其它水源影响消防力量因素合格率=可用数/总数管网形式最大管径消防水源消防水池可用的天然水源、 其它水源距离最近消防站的路程消防车道毗邻风险影响防火间距易燃易爆物品场所毗邻人员密集场所
• 火灾风险特征：
指根据灭火救援实际作战的需要火灾风险特征的二级指标定义为两个内容， 即火灾荷载与用电状况、 建筑特征。• 自身火灾防控能力：
主要包括建筑防火设计、 消防设施、 自动报警与人员疏散、 消防管理、 单位消防力量、 室外消火栓和消防水源等要素。• 影响消防力量因素：
主要包括消防水源、 室外消火栓、 距离最近消防站的路程、 消防车道。• 毗邻风险影响：
主要包括主动风险（影响周围环境的风险）
和被动风险（周围环境所带来的风险）
， 主要反映单体间火灾风险耦合程度。
（三）区域风险评估
• 为系统评估区域火灾风险特征， 体现隶属关系和层次特点， 建立树形结构图表示区域评估的层次。• 第一层为单位层。
按照部队隶属关系由高到低划分， 直到中队， 一般将中队辖区作为划分的最小单元。• 第二层为对象层。
以辖区为父节点， 对于单体对象类节点， 该层段只有一个节点，对于复合对象类， 则有两层节点。• 第三层为指标层。
该层就是各类型单体对象的评估指标体系。
一个城市有多个区域组成， 一般将消防中队辖区作为城市划分的最小区域， 辖区的单体对象、 复合对象是区域风险评估的主要对象， 即单体的风险构成了复合对象的风险， 各类单体对象、 复合对象的风险构成了辖区的区域， 多个辖区的风险构成城市的总体风险。
（四）重大危险源危害后果分析
重大危险源危害后果分析是消防重大危险源风险评估的重要方面， 通常是在危险辨识和分析的基础上， 应用系统科学的研究方法， 分析消防重大危险源可能发生的事故， 进而采用适当的数学模型描述事故可能造成的危害后果。
其目的是定量描述可能发生的事故将会造成的人员伤亡、 财产损失和环境污染情况。根据事故预测和分析结论， 辅助指挥员或决策者采取适当的措施， 如划定伤害范围、 确定人员疏散区域、 调度跨区域灭火救援力量等， 以减少事故后果所造成的人员伤亡、 财产损失和其他危害。
氯气泄漏扩散模拟
苯超压爆炸事故危害模拟
甲烷蒸气云爆炸事故危害模拟
（五）重大危险源灭火救援力量评估
• 消防重大危险源灭火救援能力是指在发生重大火灾事故后， 区域内可以调集并能有效发挥灭火救援作战效能的各种灭火抢险救援力量要素的集合。• 这个集合既涵盖了力量要素的种类， 又包括相应种类的数量。
灭火救援力量估算主要包括参战人员估算、 参战车辆估算、 器材装备估算以及灭火药剂估算等等。• 目的是为了计算消防重大危险源发生灾害事故时对灭火救援能力的需求程度。
• 假定其发生事故的最大危害后果（极限态势）
， 进行灭火救援力量估算， 确定所需灭火救援力量要素的种类和数量；• 如果区域内现有的灭火救援力量能够满足估算的需求量， 则可以认为该区域或城市具有扑救或控制某类单体对象灾害事故的能力，反之则不具备， 那就要考虑周边区域或城市的跨区域增援力量情况。
系统设置了七种主要类型场所、 设施的灭火救援力量要素估算模型， 分别为多层建筑火灾， 高层建筑火灾， 地下建筑火灾， 厂房、 库房火灾， 甲、 乙、 丙液体储罐火灾， 甲、 乙类气体储罐火灾和简易建筑区火灾扑救所需消防力量要素估算模型。
（六）评估结果应用
评估结果种类
• 通过重大危险源消防处置能力评估， 综合考虑区域性灭火救援力量的时空分布特点， 以事故（事件）
地点为核心， 可确定区域合作灭火救援应急救援指挥组织体系、 主战力量、 协同力量和增援力量。• 针对重特大火灾事故及各类灾害事故的需要， 本着制定一个解决一类的目的， 制定该类型的数字化跨区域灭火救援预案， 作为灭火救援指导性作战文书。
• 根据单位对象火灾风险评估结果， 优先考虑既重大又危险的单体对象， 加强防火监督力量， 消防火灾隐患， 使火灾发生的可能性降到最低。
同时调整和制定作战预案， 对可能发生的火灾做好充分准备。• 根据区域火灾风险评估结果， 规划灭火救援力量建设方案， 把高风险类型单体对象的灭火救援作战训练作为灭火作战重点。优化和加强中队灭火救援力量配置。
通过重大危险源危害模型和灭火救援处置能力的计算， 可以对城市区域重大危险源灭火救援处置能力进行评估。通过评估报告向政府提出消防站建设规划、 城市消防设施建设建议、 消防装备改进和建设方案等， 从而提高城市抵御火灾和各类灾害事故的能力。
四、 重大危险源火灾风险及危害评估的调查表填写
（ 一）
单体对象的界定单体对象内 部的调查内 容均有一定的从属关系， 地理位...
篇四：消防安全风险评估报告
1：消防安全风险等级划分 风险等级
量化分值范围
描述性说明
低
86--100 火灾隐患少，发生火灾的可能性小或火灾发生后危害性较小 中
71—85 存在一般性火灾隐患，有发生火灾的可能性或火灾发生后将造成一定危害 高
61—70 火灾隐患多，发生火灾的可能性较大或火灾将造成较大危害 极高
0-—60 存在重大火灾隐患，极有可能发生火灾或火灾将造成重大危害
消防安全风险评估报告表
评估单位：
评估时间 ：
年
月
日
被评估单位名称（盖章）：
单位具体地址：
消防安全责任人
联系电话
消防安全管理人
联系电话
建造时间
年
月 建筑高度 米 建筑层数 地上层：
地下层：
建筑面积 平米 建筑整体及布局得分
安全疏散得分
消防控制室得分
火灾自动 报警系统得分 自动灭火系统得分
消防给水设施得分
防排烟设施得分
其他设备及 器材得分
日常管理得分
应急制度及宣传 教育得分
电器燃气消防设施 器材管理得分
评估总得分
信息采集人签字：
消防安全责任人签字：
消防安全管理人签字：
风险等级
备注：
1、分项、细项标准中，建筑内部按规范要求可不设置的内容项目以满分评分。
2．细项标准中部分直接可判定“极高”风险等级的内容，有一项涉及，总分数则以低于 60 分处理，并在风险等级一栏中，注明存在的问题项。
一、建筑防火（22 分）
分 项 细项标准 检查部位 扣分标准 扣分原因 扣分 建建筑整体及布局14分 1.消防车通道保持畅通（2 分）
堆物、堆料或挤占临时消防车道可立即改正扣 1 分，不能立即改正扣 2 分
2.建筑之间的防火间距符合规范要求（2 分）
防火间距被占用可立即改正扣 1 分，不能立即改正扣 2 分
3.防火分区设置符合规范要求并保持完整（2 分）
擅自改变原有防火分区造成防火分区面积未超过规定 50%扣 2 分， 超过规定 50%直接判定风险等级为“极高”
4.防烟分区设置符合规范要求并保持完整（1 分）
擅自改变防烟分区对建筑防烟造成破坏扣 1 分
5.人员密集场所装修装饰材料符合标准（2 分）
发现一处不符合要求扣 1 分，两处以上扣 2 分；公众聚集场所违反消防技术标准，采用易燃、可燃材料装修，可能导致重大人员伤亡的，直接判定风险等级为“极高”公众聚集场所违反消防技术标准，采用易燃、可燃材料装修，可能导致重大人员伤亡的，直接判定风险等级为“极高”
6.建筑既有外窗不应被封堵或被广告牌遮挡（1 分）
发现一处不符合要求扣 0.5 分，两处以上扣 1 分
7.竖向管井、管线穿越楼板及隔墙处应进行防火封
发现一处不符合要求扣 0.5 分，两处以上扣 1 分
8.避难层（间）及消防车登高作业面保持有效情况
发现一处不符合要求扣 0.5 分，两处以上扣 1 分
9.建筑外保温材料使用可燃、易燃材料（2 分）
发现一处不符合要求扣 1 分，两处以上扣 2 分
安安全疏散8分 10.安全出口、疏散走道、前室、疏散楼梯等疏散通道保持畅通（4 分）
堆物、挤占、封闭疏散通道可立即改正的发现一处扣 1 分，不能立即改正的一处扣 2 分，发现两处以上扣 4 分（公共娱乐场所、商店、地下人员密集场所的安全出口、楼梯间设置形式及数量不符合规定属重大火灾隐患 ，直接判定风险等级为“极高”公共娱乐场所、商店、地下人员密集场所的安全出口、楼梯间设置形式及数量不符合规定属重大火灾隐患 ，直接判定风险等级为“极高”）
11.应急照明、疏散指示标志完好有效（2 分）
应急照明和疏散指示标志抽查数量不低于十处，发现一处不完好有效扣 0.5 分，最多扣 2 分；损坏率超过总数 10%的直接判定风险等级为“极高”损坏率超过总数 10%的直接判定风险等级为“极高”
12.应急广播完好有效（2 分）
发现一处不完好有效扣 0.5 分，系统损坏不能及时改正扣 2分
二、消防设备设施（36 分）
分项 细项标准 检查部位 扣分标准 扣分原因 扣分 消防控制室 6分 13.消防控制室设置符合规范要求（2 分）
设置不符合要求扣 1 分
14.值班人员持证上岗（0.5 分）
值班人员无证上岗、上岗证过期扣 0.5 分；无专职自动消防系统操作人员的，直接判定风险等级为“极高”无专职自动消防系统操作人员的，直接判定风险等级为“极高”
15.值班人员熟悉和掌握消防控制室设备的功能、操作规程及应急处置程序 （1 分）
不熟知的扣 0.5 分，不知道的扣 1 分
16.每日值班记录符合要求（0.5 分）
不符合要求扣 0.5 分
17.火灾报警控制器主备电源完好有效（1 分）
主备电不能自动切换或备电故障的扣 0.5 分；主备电均故障、不能立即改正的，直接判定风险等级为“极高”主备电均故障、不能立即改正的，直接判定风险等级为“极高”
18.落实消防控制室管理及应急程序、自动消防设施操作流程图、灭火和应急疏散流程图、消防设施设备管理表、消防行政许可文书、消防安全培训合格证、单位消防安全组织结构图、建筑总平面布局图、建筑重点部位图、建筑消防设施平面布置图“十上墙”（1 分）
“十上墙”缺少的，有明显错误或与单位实际不符的，一个扣 0.1 分
19.消防电话使用正常（0.5 分）
不完好有效扣 0.5 分
自动报警系统 3分 20.火灾自动报警系统探测器、手动报警器完好有效，自动报警系统信号反馈正常（3 分）
抽查数量不低于十处，发现一处不符合要求或不完好有效扣 1 分，最多扣 3 分；十处以上不可立即改正的直接判定风险等级为“极高”十处以上不可立即改正的直接判定风险等级为“极高”
二、消防设备设施（36 分）
分项 细项标准 检查部位 扣分标准 扣分原因 扣分 自动灭火系统9分 自动喷水灭火系统5 分 21.喷淋头完好有效，不被遮挡（2 分）
抽查数量不低于十处，发现一处不符合要求或不完好有效扣 0.5 分，最多扣 2 分；十处以上不可立即改正的直接判定风险等级为“极高”十处以上不可立即改正的直接判定风险等级为“极高”
22.报警阀主件完整并保持功能正常（1 分）
不完整或不正常扣 1 分
23.设置末端试水装置（1 分）
未设置扣 1 分
24.末端试水的水压、流量、信号反馈正常（1分）
不正常扣 1 分，不能立即改正的直接判定风险等级为“极高”不能立即改正的直接判定风险等级为“极高”
气体灭火系统2 分 25.防护区防护结构封闭完整，声光报警装置排气泄压设施完好有效（1 分）
设施不完好有效扣 1 分
26.储瓶间设置符合规范要求，灭火剂及驱动装置完好有效（1 分）
设置不符合要求或灭火剂及驱动装置不完好有效扣 1 分
水喷雾灭火系统 2分 27.水喷雾头完好有效，不被遮挡（1 分）
发现一处不符合要求或不完好有效扣 1 分
28.雨淋阀主件完整并保持功能正常（1 分）
不完整或不正常扣 1 分
二、消防设备设施（36 分）
分项 细项标准 检查部位 扣分标准 扣分原因 扣分 消防给水设施 9 分 29.消防水池、消防水箱储水正常（3 分）
储水不正常扣 3 分，出水管阀门开启不正常扣 1 分，不能立即改正直接判定风险等级为“极高”
30.消防水泵运转状态正常，水泵配电柜处于自动状态（1 分）
不正常或不在自动状态扣 1 分；主、备泵均不能正常工作的，不能立即改正直接判定风险等级为“极高”主、备泵均不能正常工作的，不能立即改正直接判定风险等级为“极高”
31.室内消火栓水压正常，水带、水枪、水喉完整、好用（3 分）
抽查数量不低于十处，遮挡消火栓扣或部分损坏不完好有效的发现一处扣 1 分,最多扣 3 分；十处以上不能立即改正直接判定风险等级为“极高”十处以上不能立即改正直接判定风险等级为“极高”
32.室外消火栓使用完好有效（1 分）
压力不符合要求或器材不完好有效发现一处扣 1 分，总数50%以上不正常使用直接判定风险等级为“极高”
33.水泵接合器玩好有效（1 分）
未保持完好有效的 1 分
防排烟设施 3 分 34.防排烟设施风机运转状态正常（2 分）
运行不正常扣 2 分，两处以上不能正常运行直接判定风险等级为“极高”两处以上不能正常运行直接判定风险等级为“极高”
35.防排烟设施送风口、排烟口开启状态正常，消防控制室信号反馈状态正常（1 分）
抽查数量不低于五处，发现一处不符合要求扣0.5分，最多扣 1 分； 五处以上直接判定风险等级为“极高”
二、消防设备设施（36 分）
分项 细项标准 检查部位 扣分标准 扣分原因 扣分 其他设备及器材分6分 36.防火门、防火卷帘门完好有效（2 分）
发现一处不能立即改正的扣 1 分，五处以上不能立即改正直接判定风险等级为“极高”五处以上不能立即改正直接判定风险等级为“极高”
37.自动防火门、防火卷帘门的控制和反馈信号状态正常（1 分）
不正常扣 1 分
38.防火卷帘下禁止堆放物品（0.5 分）
不符合要求扣 0.5 分
39.消防电梯设置及功能符合要求（0.5 分）
不符合要求扣 0.5 分
40 灭火器的配置类型与该场所的火灾种类相符，数量、位置、保护距离符合要求（1 分）
不符合要求扣 1 分
41.灭火器压力显示正常，未超过使用有效期（1 分）
不符合要求扣 1 分
三、消防安全管理（42 分）
分项 细项标准 扣分标准 扣分原因 扣分 日常管理23分 42.建立消防安全制度（2 分）
未建立扣 2 分，不符合要求扣 1 分
43.应制定逐级、岗位责任、消防安全操作规程（3 分）
缺失项每项扣 1 分
44.消防档案建设情况（2 分）
未建立扣 2 分，不健全、滞后扣 1 分
45.防火检查、巡查记录符合要求（2 分）
不符合要求扣 2 分，无记录扣 1 分
46.消防安全重点单位消防安全责任人、管理人履责情况（1 分）消防安全管理人履责不到位扣 1 分，未明确消防安全责任人、管理人的，直接判定风险等级为“极高”未明确消防安全责任人、管理人的，直接判定风险等级为“极高”
47.消防安全责任人和管理人要熟悉岗位消防安全职责（3 分）
不符合要求扣 3 分
48.消防安全重点单位应确定消防重点部位并设置防火标志（2 分）
未确定消防重点部位的扣 2 分，未设置防火标志的扣 1 分
49.年内发生火灾情况（1 分）
以自然年计算，发生一起一般火灾扣 1 分；发生一起较大以上（含）火灾或两次以上（含）一般火灾直接判定风险等级为“极高”发生一起较大以上（含）火灾或两次以上（含）一般火灾直接判定风险等级为“极高”
50.消防安全“四个能力”建设开展情况（3 分）
随机抽查不同岗位员工不少于 5 名，一名不熟悉不知道的扣 1分
51.未制定并落实易燃易爆危险品管理制度（2 分）
未制定相关制度扣 2 分，未落实制度扣 1 分
52.对公安机关消防机构检查发现的问题未及时进行整改（2 分）
不符合要求扣 2 分
应急制度及宣传教育9分 53. 制定灭火和应急疏散预案（1 分）
无预案扣 1 分，不符合要求扣 0.5 分
54.定期开展消防演练情况，重点单位每半年进行一次演练，其他单位每年一次，演练要有预案，有记录（2 分）
未按规定定期开展扣 2 分，不符合要求扣 1 分，无记录扣 0.5分
55.员工消防安全教育培训（2 分）
未定期开展扣 2 分，无记录扣 1 分
56.所有员工懂得本岗位的火灾危险性，懂得预防火灾措施，懂得初起火灾的扑救方法，懂得火场逃生方法；会报火警，会使用灭火器材，会扑救初期火灾，会组织引导人员疏散（2 分）
随机抽查不同岗位员工不少于五名，一名不熟悉不知道的扣 1分， 五名以上直接判定风险等级为“极高”
57.成立专职或义务消防队并制定相应的管理制度（1 分）
管理制度不健全扣 1 分；未建立专（兼）职消防队的，直接判定风险等级为“极高”未建立专（兼）职消防队的，直接判定风险等级为“极高”
58.开展经常性内部消防宣传工作（1 分）
未进行宣传扣 1 分，宣传不到位扣 0.5 分
三、消防安全管理（42 分）
分项 细项标准 扣分标准 扣分原因 扣分 电器燃气和消防设施器材管理10分 59.与消防设施维保单位签订维护保养协议，落实建筑消防设施维护保养计划，及时更换故障消防设施。（1 分）
不符合要求扣 1 分，无维保计划、维保记录扣 0.5 分
60.明确消防设施、器材维护管理的责任部门和责任人（1 分）
未明确扣 1 分
61.开展年度消防设施检测工作，提供合格的消防设施检测报告（1 分）
未定期检测扣 1 分；检测不合格的，直接判定风险等级为“极高”检测不合格的，直接判定风险等级为“极高”
62.消防设施按标准设置标识（1 分）
缺少一个标识或有一处标识不规范的扣0.5 分
63.电器产品的线路进行定期维护、检测，不应违章使用电热器具和私拉乱接临时电线（1 分）
不符合要求扣 1 分
64.燃气用具的管路进行定期维护、检测（1 分）
不符合要求扣 1 分
65.白炽灯、卤钨灯、荧光高压汞灯、镇流器不应直接设置在可燃装修材料或可燃构件上，靠近可燃物时应采取隔热散热等保护措施（1 分）
不符合要求扣 1 分
66.电气火灾监控系统使用完好有效（1 分）
不符合要求扣 1 分
67.厨房油烟道应定期进行清洗（1 分）
不符合要求扣 1 分
68.用火要实行严格审批制度，落实消防安全措施和现场监护人（1 分）
不符合要求扣 1 分
其他直接判定的突出问题 69.建筑物和公众聚集场所是否依法办理行政许可或备案手续。
不符合要求的直接判定风险等级为“极高”。无分值，直接判定 不符合要求的直接判定风险等级为“极高”。无分值，直接判定 71.人员密集场所违反消防安全规定，使用、储存易燃易爆危险品的 不符合要求的直接判定风险等级为“极高”。73.经公安机关消防机构责令改正后，本年度内同一违法行为反复出现的 不符合要求的直接判定风险等级为“极高”。
篇五：消防安全风险评估报告
１８ 年 ８ 月 武 警 学 院 学 报 Ａug． ２０１８第 ３４ 卷第 ８ 期 ＪOURＮＡＬ OF TＨＥ ＡRＭＥD POＬＩCＥ ＡCＡDＥＭＹ Ｖoｌ． ３４ Ｎo． ８ 收稿日期:２０１８ -０２ -２８作者简介:张香萍（１９７４— )，女，山西盂县人，高级工程师。城市消防安全风险评估分析与研究张香萍（太原市消防支队，山西 太原 ０３００２４)摘 要:城市消防安全风险评估是定量评价城市消防安全状况和风险分级管控的过程。阐述开展城市消防安全风险评估的目的和意义,结合日常调研和评估实际,分析城市风险评估过程中存在的漏洞和亟须解决的问题。
最终提出开展城市消防安全风险评估,要做好顶层设计、规范机构和人员管理、研发评估系统软件、确保数据准确、强化成果应用等方面的工作。关键词:消防安全;风险评估;顶层设计;成果应用中图分类号:D6３１． 6 文献标志码:Ａ 文章编号:１００８ -２０７７（２０１８)０８ -００７０ -０４ 城市消防安全风险评估是消防科学研究的重要组成部分，是衡量城市火灾防控能力的一种手段。采用合理的数理统计分析方法对城市区域火灾风险进行分析、研究，进而正确评价城市火灾风险状况，是科学有效地进行城市消防管理、制定相应消防法规、合理配置城市消防力量、促进城市社会经济协调发展的重要保证。当前，消防事业取得了长足的发展，但是，随着近年来城乡一体化的提速、城市建设步伐的加快和高层建筑、地下空间、城市综合体及大跨度大空间等火灾高危险源的陡增，重特大火灾事故时有发生，给人民群众生命安全和社会发展带来了灾难。
分析各起火灾事故，都不同程度存在消防安全责任制落实不到位、消防管理混乱以及消防水源不足等消防问题，暴露出了城市消防事业发展与社会发展、人民需求不平衡，亟待进行城市消防安全风险评估，查找城市总体经济发展和消防事业发展的平衡点。１ 城市消防安全风险评估的目的和意义１． １ 城市消防安全风险评估的目的随着经济的快速发展，城市建成区功能日趋复杂，火灾风险增大。
城市中心区人员密集，高层建筑尤其是超大城市综合体及商业圈逐年增多;老旧街区、棚户区夹在城市中心短时间不能彻底消除;一些燃气管道长期得不到合理规划，掩埋在城市的建设地带;原位于城市边缘的易燃易爆危险化学品生产、储存、经营场所也逐渐贴近城市，形成诸多火灾隐患;新的工业、商业园区逐步形成，消防发展却相对落后;文物建筑也被民居、商店、饭店等掩藏在人员密集的区域，消防安全问题突出。
为了准确评估预测和有效控制城镇区域的火灾风险，服务城市总体规划，有必要开展城市消防安全风险评估。１． ２ 城市消防安全风险评估的意义通过城市消防安全风险评估，分析建成区消防安全状况、查找当前致灾因素和薄弱环节，可确定消防工作重点区域、重点场所，并研讨改进措施;分析规划区消防安全状况，查找未来一段时间可能出现的消防安全问题，划定不同的火灾风险级别，部署相应的消防救援力量、消防基础设施，强化消防管理手段，使公众和消防员的生命财产的预期风险水平与消防安全设施、火灾及其他应急救援力量的种类和部署之间达到最佳平衡，实现城市消防安全的风险分级管控。２ 城市消防安全风险评估现状和存在的问题２． １ 城市消防安全风险评估现状北京、上海等地走在全国的前列，针对当地消防安全形势，查找当地火灾危险区域和存在的问题，提· ０ ７ ·万方数据
·消防监督管理·出了增招专职消防队员、完善消防装备基本保障等地方消防标准的应对策略，促进当地消防事业发展成效明显。
之后，全国各省会城市纷纷效仿，有的小型城市也不甘落后，经费投资多则百万，少则十几万;有的请专业评估机构、科研所的专家分析评估;有的请当地规划设计院和院校联合分析评估;有的消防部门承办邀请相关专家参与分析评估。
不同城市风险评估办法形态各异，评估的结果应用也各有千秋。
由于没有关于城市消防安全风险评估的国家标准，没有评估实施细则，因此，存在评估方法不合理、评估范围和评估内容不完善、评估结果可信度不高等问题，对实际工作的指导意义存在不确定性。２． ２ 城市消防安全风险评估存在的问题。２． ２． １ 顶层设计不健全，评估质量差《消防安全责任制实施办法》（国办发〔２０１７〕８７号)强调地方人民政府要“定期分析评估本地区消防安全形势”。
《社会消防技术服务管理规定》规定：一级资质、临时一级资质的消防安全评估机构可以从事各种类型的消防安全评估以及咨询活动。
但是，全国消防安全评估机构具备法定条件的寥寥无几，而且如果不是本地区的评估机构，调取城市整体道路、水源、燃气管道等方面的数据困难会很大，人力、物力、时间和资金都是问题。
目前，各地聘请规划设计院联合大学院校和消防部门进行消防安全风险评估，却又存在没有评估资质的问题。
加之，缺乏国家法律法规和标准规范约束，对火灾风险因素识别、判定不全面，导致评估指标体系中的子系统不完善、基本事件概率分析不准确、评估网格划分大，直接影响评估结果。２． ２． ２ 评估方法选择不当常见的应用于消防安全风险评估的方法有检查表法、专家打分法、预先危险分析法、故障分析法、危险与可操作性分析、故障树分析法、事件树分析、安全评价法、危险指数评价法、指标评价法等 [１] ，每种评估方法的应用对象、评估程序和评估结果都不一样。
简单易行的检查表法是应付评估的最好选择，但是评估结果可信度不高。
较常用的 ＡＨP 层次分析法，也存在专家打分过程中主观性和经验值影响权重的问题。
加之，指标模型建立不完善导致的判断矩阵不一致，也会直接影响权重值，最后影响风险评估值。２． ２． ３ 指标体系建立不科学城市消防安全风险评估是基于指标体系分析得出，评估指标应当构成一个完整科学的体系，能够全面反映所需评价对象的各个方面。
应按照安全系统原理建立，内容力求广泛 [２] ，体系力求系统、科学，能够涉及影响区域火灾的各个因素。
但是，城市消防安全风险评估大多交由中介机构，中介机构不熟悉消防工作，常见指标体系建立不完善的情形，如图 １所示。图 １ 某城市消防安全风险评估指标体系图 １ 为某城市消防安全风险评估指标体系，可以看出，一级指标缺少消防力量和消防管理两大项指标，二级指标火灾风险指标中缺少火灾高危险源的大量分析，危险源数量不能全部代表。
这样的指标体系分析得出的风险值并不能说明该城市火灾风险的高低。２． ２． ４ 搜集数据不全面、分析不精准城市消防安全风险评估需要在大量的资料收集和数据统计分析的基础之上开展 [３] ，一年的数据和五年、十年的数据分析结果反映的规律和特点是不一样的。
比如，城市近十年的火灾数据能够反映该市火灾的特点和规律，但是为节约成本仅分析一年或三年的数据可能反映的结果会有偏差或截然不同。
另外，对城市区域进行消防检查的结果、专家打分结果等将直接影响最后的风险值。
例如，为了得到某城市人口密度、建筑密度、建筑高度、用地性质、建筑年代、地下空间、交通状况等影响因素对区域特性指标的影响权重，用数学分析的方法对影响因数进行数学分析，如表 １ 所示。 为了定量描述以上 ７ 种影响因素的影响程度采用 １，３，４，５ 这 ４ 个数进行度量。
其中 ５ 表示影响程度最大，１ 表示影响程度最小。
结合表 １ 的数据信息，可以得到 ７ 个影响因素最终的影响程度;再利用各因素的影响程度，采用数学分析方法，以及利用Ｍａｔｌａb 数学软件求得以上 ７ 个影响因素对区域特性指标的影响权重，其结果见表 ２。· １ ７ ·万方数据
张香萍：城市消防安全风险评估分析与研究表 １ 区域特性评估指标重要性比较调研表区域特性 评估指标及其重要性 专家人数 最终结果人口密度非常重要（４ 分)很重要（３ 分)重要（２ 分)一般（１ 分)１２１０很重要建筑密度非常重要（４ 分)很重要（３ 分)重要（２ 分)一般（１ 分)３００１非常重要建筑高度非常重要（４ 分)很重要（３ 分)重要（２ 分)一般（１ 分)４０００非常重要用地性质非常重要（４ 分)很重要（３ 分)重要（２ 分)一般（１ 分)０１０３一般建筑年代非常重要（４ 分)很重要（３ 分)重要（２ 分)一般（１ 分)１１１１重要交通状况非常重要（４ 分)很重要（３ 分)重要（２ 分)一般（１ 分)２１１０很重要地下空间非常重要（４ 分)很重要（３ 分)重要（２ 分)一般（１ 分)４０００非常重要表 ２ 每个影响因素的影响程度火灾风险评估指标 影响程度 权重人口密度 ４ ０． １２１建筑密度 ５ ０． ２１6 ２建筑高度 ５ ０． ２１6 ２用地性质 １ ０． ０３５ ７建筑年代 ３ ０． ０７３ ７交通状况 ４ ０． １２１地下空间 ５ ０． ２１6 ２ 然而，根据《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB ５０１５6—２０１２，２０１４ 年版)，如一级加油站、一级加气站、一级加油加气合建站，建设在城市中心区域因加油加气量大，火灾风险较大;文物古建筑等建筑年代早的建筑物因耐火等级低、缺乏防火保护措施，火灾风险也很大。
但是，在表 ２ 中用地性质和建筑年代的权重值最低。
因此分析中所采用的 １，３，４，５这 ４ 个标度不合理，需要进行调整。２． ２． ５ 同城市消防事业规划不协调目前，城市消防安全风险评估与城市消防专项规划和消防事业规划分别单独进行，有的先做规划后做评估，导致评估结果不能有效应用于城市消防专项规划和消防事业规划，给政府决策消防事业带来困惑。３ 城市消防安全风险评估的建议３． １ 强化消防安全风险评估顶层设计城市消防安全风险评估，是火灾风险评估方法在城市规划区、建成区等区域消防工作中的应用，旨在分析区域的火灾风险因素及其影响权重，针对不同风险等级进行风险规避、风险降低、风险转移以及风险自留的风险控制措施，科学规划消防基础设施、优化消防力量装备、指导日常消防安全检查，提高消防指挥的科学性和有效性、减少火灾损失，促进社会经济协调发展。
通过制定出台城市消防安全风险评估的相关法律法规及规范标准，明确评估指标体系、评估内容、评估方法、评估程序、风险控制及基础数据等的具体要求，可保障评估工作顺利开展。３． ２ 规范风险评估的机构和人员管理开展城市消防安全风险评估需要在数据采集、风险识别基础上，利用数学分析法，对评估结果进行分级，结合专家意见对区域的火灾风险做出客观、公正的评估结论，提出合理可行的消防安全对策及规划建议，这就对从事消防安全评估的服务机构和从业人员提出了执业能力的要求，要符合《社会消防技术服务管理规定》中资质的要求，并依照法律法规、技术标准和执业准则开展消防安全评估。
同时，也需要形成一定的监管机制，规范服务机构和从业人员的行为。３． ３ 研发利用消防安全风险评估系统软件风险评估需要借用矩阵、公式等数学方法对大量数据运算的结果进行分析，在大数据时代，有必要把人从繁琐的运算中解脱出来，开发评估系统软件实现科学管理评价数据、根据评价数据自动便捷进行火灾险等级数据判定 [４] 。
通过评估系统软件的研发和应用降低成本，使城市消防安全风险评估不再需要高达上百万的成本，从而扩大其应用范围，应用到建筑类、设备类、区域类等不同的评估对象，解决指标体系建立不完善、选用评估方法不合理、计算失误等问题，进而提高消防安全评估的准确性。· ２ ７ ·万方数据
·消防监督管理·３． ４ 保证风险评估基础数据资料的准确性街办社区是最小的行政区划，提供的各项数据与实际相符合，能够弥补各部门数据漏洞的问题，而且，街办社区的边界与城市地理信息相吻合。
为了保证城市消防评估结果精准，评估前期收集数据和汇总资料时，要以街办、社区为单元划分，也可以采用 ＡRCGＩS 等软件实现统计数据的可视化，让评估更加直接明了。
同时，基础数据的来源是各相关部门、消防部门和街办社区，因此，评估时要对接地理信息掌握较好的单位，如当地规划设计院;消防机构对火灾的统计数据要实现信息化，准确定位火灾位置，建立火灾云图;自来水公司要建立市政消火栓等消防水源的地理信息图;规划设计院要纳入参编单位，一起进行关键数据的统计与分析，确保数据的一致性、结果的有效性，消防数据库的完善以及与城市消防事业规划、消防专项规划的对接。３． ５ 强化消防安全风险评估结果的成果应用《加强和改进消防工作的意见》等相关文件对消防安全评估提出了要求。
《城市消防规划规范》也提出了“编制城市消防规划，应当结合当地实际对城市火灾风险、消防安全状况进行分析评估”。
开展城市消防安全评估，是为了更好地指导防火实践，为实践服务。
评估结果能够为已建成老旧街区、工业园、城中村查找消防安全问题，分析消防安全现状，从而提出科学合理的风险规避措施和改进建议;能够为高层建筑、地下空间、化工企业等单位和场所的消防安全状况进行科学诊断，提出火灾隐患整改方法;能够为监管部门提供在消防基础设施装备建设、消防监督检查和队伍管理方面的工作重点，提高管理部门的效能;能够为规划用地结合城市总体发展规划进行前期消防安全预测，提出和城市发展相平衡的消防建设规划，全面提升城市消防安全水平。４ 结束语城市消防安全风险评估是一项系统性的科学工程，需要在政府的领导下，相关职能部门和行业系统群策群力，结合火灾的特点，确定火灾危险源;街办社区积极参与，收集基础数据资料;有资质的专业机构建立符合实际的城市消防安全风险评估指标体系，通过数学方法和应用软件计算得出城市火灾风险值，结合城市火灾、水源、交通、道路等城市特征信息和地理信息，对城市消防安全现状进行分析，合理确定消防安全水平，为城市消防安全管理提出针对性的对策和建议，推进消防事业信息化发展。参考文献:[１] 范维澄,孙金华,陆守香,等． 火灾风险评估方法学[Ｍ]．北京:科学出版社,２００４．[２] 连旦军,董希琳,吴立志． 城市区域火灾风险评估综述[Ｊ]． 消防科学与技术,２００４,２３(３):２４０ -２４２．[３] 伍爱友． 城市区域火灾风险评估理论及应用[D]． 长沙:湖南科技大学,２００８．[４] 董法军,吴立志． 基于指标体系的城市区域火灾风险评价系统开发[Ｊ]． 火灾科学,２００５,１４(１):４７ ...
推荐访问:消防安全风险评估报告 消防安全 评估报告 风险
